关于“php内网穿透”的问题，小编就整理了【2】个相关介绍“php内网穿透”的解答：
国内主流的内网穿透工具有哪些？国内主流的内网穿透工具有：
1、ngrok。ngrok 是一个反向代理，通过在公共的端点和本地运行的 Web 服务器之间建立一个安全的通道。
2、frp。frp 是一个高性能的反向代理应用，可以帮助您轻松地进行内网穿透，对外网提供服务，支持 tcp, http, https 等协议类型，并且 web 服务支持根据域名进行路由转发。
3、Sunny-Ngrok。一条命令解决的外网访问内网问题，无需任何配置，一条命令让外网访问您的内网不再是距离。Ngrok客户端，支持Windows、Linux、Mac，提供python、PHP等版本。
4、Natapp。基于ngrok的内网映射工具，免费版本提供http,tcp,udp全隧道穿透、随机域名/随机TCP,UDP端口、不定时强制更换域名/端口和自定义本地端口。
5、Earthworm 内网穿透 。 EW 是一套便携式的网络穿透工具，具有 SOCKS v5服务架设和端口转发两大核心功能，可在复杂网络环境下完成网络穿透。
6、reDuh。ReDuh 是一个通过 HTTP 协议建立隧道传输各种其他数据的工具，通过在服务器上传JSP/PHP/ASP脚本，就可以轻易地连接到服务器后面的主机。
内网穿透和端口转发的区别？内网穿透和端口转发是两种解决内网访问外网的技术。它们的区别如下：
1. 目的不同：内网穿透的目的是将内网主机暴露到公网上，方便外部用户访问内网资源；而端口转发的目的是将外部用户的请求转发到内网主机上，以便内网主机可以被外部用户访问。
2. 实现方式不同：内网穿透一般需要使用第三方服务器作为中转，以便建立内网主机与公网之间的通信管道，从而使外部用户可以访问内网资源。而端口转发则是指将外部用户的请求转发到内网主机上的指定端口，然后将响应返回给外部用户。
3. 使用场景不同：内网穿透适用于需要远程管理或远程访问内网资源的场景，例如远程桌面、FTP等。而端口转发则适用于需要将内网主机暴露到公网上的场景，例如Web服务器、游戏服务器等。
内网穿透和端口转发都是实现内网与外网连接的技术手段,但在原理和应用上存在差异:
1. 工作原理不同:
内网穿透是利用特殊的中转服务器实现内外网连接,通过中转服务器的公网IP访问内网资源。端口转发是将外网请求转发到内网服务器上,将内网端口映射到外网端口,实现内外网连接。
2. 网络结构不同:
内网穿透不改变企业内网结构,通过中继服务器实现连接。端口转发需要在企业防火墙上设置端口映射规则,改变网络结构并开放部分端口。
3. 安全性不同:
内网穿透的中转服务器加密所有数据,安全性较高。端口转发开放部分防火墙端口,安全性相对较低,易遭受攻击。
4. 适用场景不同:
内网穿透适用于对安全性要求较高的场景,如企业管理系统。端口转发更适用于对网络变动要求不高,安全性要求一般的场景,如文件共享等。
5. 使用难易度不同:
内网穿透的使用和管理较为复杂,需要中转服务器和额外的routine维护。端口转发较简单,通过简单的端口映射设置即可实现。更易于操作和维护。
到此，以上就是小编对于“php内网穿透”的问题就介绍到这了，希望介绍关于“php内网穿透”的【2】点解答对大家有用。
